バールはレーズンを選ぶ健康保険会社を批判する



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ダニエルバール保健相、レーズンを選ぶ健康保険会社を非難

連邦保険局(BVA)のレポートによると、一部の健康保険会社は慢性疾患および高齢者に大きな不利益をもたらしています。場合によっては、キャッシュレジスターは、それらのメンバーを取り除こうとしたり、まったく受け入れなかったりしたとも言われています。バール保健相はこのチェリー狩りに憤慨しています。

すべての被保険者を平等に扱う実際には、保険会社はすべての被保険者を平等に扱うべきであることが法的に定められています。しかし、連邦保険局(BVA)の報告によると、一部の健康保険会社は高齢者と病人を不利な立場に置いています。ベルリン保健省のダニエルバール連邦保健相(FDP)は、健康保険会社間の老人と病気の差別について当惑し、「洗い流すことは不可能だ」と述べた。ファンドの取締役会はそのような不正行為に対して責任があり、それに対して責任があります。

健康保険基金は法律と法律を順守する必要があります。「法的要件が満たされた場合、健康、収入、職業、年齢、性別に関係なく、すべての人が法定健康保険制度で保険をかけられなければなりません。」健康保険基金は法律と法律を遵守する必要があります彼は略奪にあった保険会社に名前を付けたくありませんでした。BahrはBVAの活動報告を成功と評価し、健康保険基金はディストリビューターに若くて健康なメンバーをできるだけ募集するよう動機づけることが明らかになりました大臣は、報告書は監督が行われており、法的状況は明確であると示したと述べた。

連帯コミュニティの保護批判は他の政党からも来た。グリーンズの健康担当スポークスパーソンであるBiggi Bender氏は、法定健康保険会社は民間の健康保険会社のように振る舞うべきではないと述べました。健康保険会社が高収入または健康な被保険者を優先し、他者を怖がらせた場合、これは連帯の原則に反することになります。高齢者と病人は連帯のコミュニティを保護する権利があります。ベンダーは、この「チェリーピッキング」の原因として、健康保険会社間の経済的平等を挙げました。

任意の制限たとえば、80の疾患へのリスク構造平準化の制限は任意です。終末期の高額な治療費は十分に考慮されるべきであり、クロスファンドリスク補償には予防サービスが含まれています。 「可能な限り高い余剰を目指して努力することは、健康保険の仕事ではありません。健康保険会社間の内部の財政的平準化は、レーズンを選ぶインセンティブがないような方法で規制されなければならない、とベンダーは言います。

黒と黄色の政府の競争への衝動は、北軍のグループの健康報道官、イェンス・スパーンと同様に批判的でした:「一部の健康保険会社が高齢者や病気の人を追い出そうとすることは致命的であり、社会保障の全体的な考えに矛盾します。」これは完全に容認できず、ハンブルク消費者助言センターの健康専門家クリストフ・クラニッヒは、FRのインタビューで彼の批判をさらに一歩進め、「チェックアウトはリスク選択のせいではない」と述べた。黒と黄色の連邦政府が健康保険会社に競争を強いたからです。 (広告)

画像:Thomas Siepmann / pixelio.de

著者および出典情報



ビデオ: 国民健康保険の減免申請方法や注意点を解説20万円減額できた


前の記事

フランス:アルコール依存症に対するバクロフェン薬

次の記事

両親は子供の体重問題を過小評価している