- f84thunderjet.com
- 不正使用の報告
We are searching data for your request:
マラリアと戦うために、非常に有毒な汚染物質DDTがまだ噴霧されています
今日まで、マラリアは南アメリカ、アフリカ、インド、東南アジアで比較的広まっています。特に貧しいアフリカ諸国では、有毒なジクロロジフェニルトリクロロエタン（DDT）がマラリアとの闘いに今でも使用されています。
殺虫剤DDTの助けを借りて、集団での感染のリスクを低く保つために、マラリア病原体の主要な保菌者であるハマダラカの数を減らします。たとえば、マラリアの代わりに、住民はDDTによる重大な健康問題に直面しています。ストックホルム条約によれば、殺虫剤は食物連鎖を介して人体に蓄積し、ここで深刻な健康問題を引き起こす可能性がある、生分解性の低い環境毒素（持続性有機汚染物質）の1つです。
遺伝子に有害で発がん性のあるDDTマラリアの蔓延に対処するために、多くのアフリカ諸国は現在でも殺虫剤の使用に依存しています。影響を受けた人々の治療は比較的貧しい人々にとっては手ごろではないことが多いので、政府はDDTの大量使用の助けを借りて蚊を殺すことによって感染のリスクをできるだけ低く保つように努めています。モットーによると：蚊がいない場所では、誰も刺されません。ただし、DDTは食物連鎖を介して人体にも蓄積され、発がん性および遺伝毒性があると疑われています。 2004年のストックホルム条約がDDTの生産と使用を一般に禁止し、病気を伝染する昆虫の防除に関してのみ例外を設けたのは理由がないわけではありません。マラリアと戦うためのDDTの使用はまだ許可されていますが、これは住民のかなりの健康リスクと関連しています。
DDTを使用しない代替マラリア対策方法DDTを使用したマラリア対策の代替案は、DDTに匹敵する副作用なしに、少なくとも同じ成功を約束するものです。それでも、DDTの需要は比較的高く、特にアフリカ諸国では高いままですが、代替殺虫剤はほとんどテストされていませんが、スイスバイオビジョン財団のマイケルブランダーは「ZEIT」を批判しました。専門家によると、「政治的意思は欠如している」としばしば環境的に持続可能な代替案はまったく検討されず、すぐに破棄されます。 Branderは、これもDDTスプレーの比類のない低価格が原因であると疑っています。ただし、DDTの使用を批判する人々は、さらに幅広いつながりを持っています。彼らは、製造業者が国の市場に進出することを強制し、DDTは依然としてマラリアとの戦いの背景に使用できると想定しています。
一部のアフリカ諸国は、貧しいアフリカ諸国でのDDTの使用を防ぐためにDDTに依拠しています。4月26日、ストックホルム条約の代表は、ジュネーブで政治、産業、団体から集まり、蚊の駆除に関するアドバイス。ただし、「ZEIT」レポートのような直接的な結果はありません。たとえば、1940年代初頭から接触毒および摂食毒として使用されてきた殺虫剤の使用は依然として高く、食物連鎖による濃縮は今後数年間で増加すると予想されます。何十年もの間、DDTは世界で最も広く使用されている殺虫剤でしたが、最終的に環境毒素の国際的な禁止につながったのは、人間と動物の組織における蓄積でした。 「taz」が報告するように、DDTの使用に関しては、アフリカ政府は決して不快ではありません。たとえば、ウガンダでは、農家に有機農家が散布され、その後農産物を販売できなくなりました。 （fp）
読む：
藻類はマラリアに役立ちますか？
抗マラリア薬を発見
海綿中の細菌を介して癌を治す？
感染症
画像：Peashooter / pixelio.de
その通り！それは良い考えです。それはあなたをサポートする準備ができています。
私は確信しています、それは何ですか-エラー。
私の意見では、彼は間違っています。私は確信しています。私はそれを証明することができます。 PMで私に手紙を書いてください、それはあなたに話しかけます。
あなたは間違っていると思います。私はそれを証明することができます。午後に私に手紙を書いてください、私たちは話します。
彼らは頭を抱きしめません！
それは注目に値する、かなり面白いメッセージです